法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉中全 張美欣 通訊員 趙建巡

“法官，對(duì)方已經(jīng)把車過(guò)戶給我了，法院劃扣的錢(qián)也打到我的賬戶了，和解協(xié)議約定的欠款都結(jié)清了，我這就交結(jié)案申請(qǐng)書(shū)。”申請(qǐng)執(zhí)行人給執(zhí)行法官打來(lái)電話高興地說(shuō)道。

近日，吉林省長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院受理了一起租賃合同糾紛的執(zhí)行案件，成功促成雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，體現(xiàn)了執(zhí)行法官“柔性執(zhí)行，如為我執(zhí)”的辦案理念。

張某與甲建筑公司簽訂建筑材料租賃合同，租賃期限屆滿后甲公司多次向張某討要租賃費(fèi)未果，案件經(jīng)法院判決，確定解除雙方租賃合同并由張某支付租賃費(fèi)、違約金。因張某未按照生效法律文書(shū)確定的內(nèi)容履行義務(wù)，甲公司向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人張某郵寄送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，督促?gòu)埬诚奁诼男辛x務(wù)。但法律文書(shū)發(fā)出后，執(zhí)行法官卻始終未能和張某取得聯(lián)系。執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢顯示，張某名下的財(cái)產(chǎn)并不能足額履行債務(wù)。當(dāng)法官查看保險(xiǎn)反饋信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某名下具有可變現(xiàn)的保單，經(jīng)前往保險(xiǎn)公司核實(shí)后，立刻委托張某投保所在地法院對(duì)其名下保單采取凍結(jié)措施。法官發(fā)現(xiàn)，保單中被投保人是張某的子女，考慮到該保單對(duì)張某子女潛在風(fēng)險(xiǎn)的保障性，法官?zèng)Q定繼續(xù)嘗試聯(lián)系張某，爭(zhēng)取既維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，又最大程度保護(hù)被執(zhí)行人的合法權(quán)益。

經(jīng)過(guò)法官的多次聯(lián)系，張某終于接通了電話，面對(duì)法官的詢問(wèn)，張某解釋自己一直在外地跑運(yùn)輸所以才未接到電話，并表明了自己愿意履行債務(wù)的意愿。

為盡快推動(dòng)案件實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，執(zhí)行法官將案件雙方當(dāng)事人約到法院執(zhí)行和解中心。一方面向張某說(shuō)明履行生效判決是公民的法定義務(wù)，主動(dòng)履行可以避免額外的法律制裁和不良的社會(huì)影響；另一方面，向甲租賃公司講明了張某財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀，希望甲公司結(jié)合本案的現(xiàn)實(shí)情況，酌情考慮作出一些讓步，提高張某履約意愿。經(jīng)過(guò)法官的協(xié)調(diào)，張某主動(dòng)提出用車輛來(lái)抵大部分債務(wù)，甲租賃公司也作出讓步，放棄了部分債權(quán)并接受了張某提出的以車抵債方式，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

在本案的后續(xù)處理中，法院依法對(duì)張某的賬戶進(jìn)行了司法強(qiáng)制扣劃，將執(zhí)行回款發(fā)放給申請(qǐng)人。同時(shí)，張某也積極配合甲租賃公司辦理了車輛的更名過(guò)戶手續(xù)。

本案從無(wú)足額財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行到達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議再到執(zhí)行完畢案結(jié)事了，每一步都體現(xiàn)了執(zhí)行法官善意文明執(zhí)行的工作理念。接下來(lái)，經(jīng)開(kāi)法院將繼續(xù)貫徹“既以法律的剛性捍衛(wèi)公正，也以司法的柔性傳遞溫度”的理念，讓公平正義在執(zhí)行的“最后一公里”中可感可及。