人工智能是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量，其快速發(fā)展離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)規(guī)范等方面的支撐作用。專業(yè)聲音指出，人工智能在人類生產(chǎn)生活中的廣泛運(yùn)用對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提出了全新的要求，應(yīng)著眼于人工智能的要素支持、環(huán)節(jié)保障、場(chǎng)景規(guī)范等多層次、全方位為人工智能產(chǎn)業(yè)提供系統(tǒng)性的制度供給，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革和完善促進(jìn)人工智能技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

（來源：《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》）

人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來一定挑戰(zhàn)。中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮曉青等人指出，研發(fā)與應(yīng)用是人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大核心環(huán)節(jié)。在研發(fā)環(huán)節(jié)，人工智能模型通常依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，其中許多內(nèi)容本身是受到著作權(quán)法保護(hù)的作品。我國(guó)目前的著作權(quán)法尚未對(duì)人工智能訓(xùn)練行為作出特別規(guī)制，這種立法空白導(dǎo)致實(shí)踐中法律適用標(biāo)準(zhǔn)模糊，權(quán)利人和技術(shù)企業(yè)面臨極大的不確定性。在應(yīng)用環(huán)節(jié)，人工智能侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)責(zé)任，相關(guān)問題有待進(jìn)一步回應(yīng)。

專家建議，從以下三方面持續(xù)發(fā)力，以完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)人工智能健康發(fā)展。一是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保障人工智能關(guān)鍵要素。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副教授徐小奔指出，算力、算法與數(shù)據(jù)是人工智能技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵要素。在算力與算法層面，可進(jìn)一步在規(guī)范算法發(fā)明專利申請(qǐng)規(guī)范、縮短人工智能專利審查時(shí)限等方面發(fā)力，通過出臺(tái)人工智能相關(guān)專利審查操作性指引或指令性文件，為一線審查員和申請(qǐng)人提供明確的判斷框架，減少制度適用的模糊空間。在數(shù)據(jù)要素層面，加快推進(jìn)國(guó)家層面數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的構(gòu)建，持續(xù)優(yōu)化數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記對(duì)象、登記程序、登記效率方面的規(guī)范，在充分保障數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的前提下建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制。

二是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度支撐人工智能核心環(huán)節(jié)。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、教授馬一德建議，在研發(fā)環(huán)節(jié)，需進(jìn)一步確立人工智能訓(xùn)練中的著作權(quán)合理使用情形，可在著作權(quán)法實(shí)施條例中增設(shè)人工智能訓(xùn)練的“合理使用例外”條款，在不影響作品市場(chǎng)價(jià)值的前提下，允許算法訓(xùn)練對(duì)作品進(jìn)行內(nèi)部復(fù)制和分析處理，以保障人工智能產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)發(fā)展資源。在部署應(yīng)用階段，進(jìn)一步完善人工智能生成物著作權(quán)侵權(quán)的平臺(tái)責(zé)任，可考慮推動(dòng)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任從“消極反應(yīng)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)篩查”，要求平臺(tái)對(duì)權(quán)利人登記作品采取技術(shù)手段進(jìn)行識(shí)別、過濾和限制傳播，從而實(shí)現(xiàn)事前預(yù)防和責(zé)任厘清。

三是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)范人工智能重要場(chǎng)景。馮曉青認(rèn)為，在生成式人工智能技術(shù)背景下，生成內(nèi)容是“人機(jī)結(jié)合”的產(chǎn)物。將人工智能生成內(nèi)容納入著作權(quán)法、專利法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，有利于實(shí)現(xiàn)人工智能生成內(nèi)容與自然人智力成果的平等保護(hù)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與人工智能技術(shù)相互支撐。我國(guó)著作權(quán)法、專利法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律可以在進(jìn)一步修改中擴(kuò)充受保護(hù)的客體類型，同時(shí)明確相應(yīng)的受保護(hù)條件。例如，專利法明確人工智能生成內(nèi)容的實(shí)質(zhì)審查條件。除此之外，規(guī)范人工智能生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬、權(quán)利限制和侵權(quán)法律救濟(jì)制度等也具有必要性。

參考資料：

1.徐小奔：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度全面保障人工智能健康發(fā)展

2.積極營(yíng)造人工智能友好型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境

3.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 促進(jìn)人工智能創(chuàng)新發(fā)展

4.修法完善相應(yīng)規(guī)則 應(yīng)對(duì)人工智能挑戰(zhàn)

輿情分析師 趙鴿