輿情概述

11月8日，多位網(wǎng)民發(fā)布視頻稱，某短視頻平臺(tái)主播“可意妹妹”10月26日在直播中控訴，她所屬團(tuán)隊(duì)的網(wǎng)紅辛洋曾教唆其吸毒。聊天記錄顯示辛洋以“麻麻的舒服感”“沒有后遺癥”誘導(dǎo)其嘗試，其多次拒絕后仍遭心理壓迫。辛洋賬號(hào)為“辛洋716”，在某短視頻平臺(tái)有822萬名粉絲。相關(guān)信息在社交平臺(tái)中廣泛傳播，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注討論。

當(dāng)日11時(shí)許，據(jù)“@極目新聞”報(bào)道，已經(jīng)無法搜索到“可意妹妹”的賬號(hào)名。截圖顯示，由于違反平臺(tái)相關(guān)規(guī)定，該賬號(hào)已被封禁。同時(shí)“辛洋716”賬號(hào)也顯示“已被封禁”。極目新聞?dòng)浾邔⑾嚓P(guān)信息反映給杭州警方，轄區(qū)派出所回復(fù)稱，針對(duì)網(wǎng)傳女主播控訴團(tuán)隊(duì)成員教唆其吸毒一事，轄區(qū)派出所已介入核查。

隨后，光明網(wǎng)、大河報(bào)、封面新聞、澎湃新聞等媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道，引發(fā)輿論熱議。多數(shù)網(wǎng)民為警方介入迅速點(diǎn)贊，呼吁嚴(yán)查教唆吸毒等不法行為。

（微博熱搜話題截圖）

截至11月9日20時(shí)，相關(guān)信息量2.5萬余條，微博話題“#杭州警方核查網(wǎng)紅教唆吸毒事件#”“#800萬粉絲網(wǎng)紅被控訴教唆他人吸毒#”“#被控教唆吸毒800萬粉絲網(wǎng)紅被封號(hào)#”等閱讀量累計(jì)超1.5億。

（事件詞云圖 來源：法治網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）

輿論觀察

1.討論涉事網(wǎng)紅需承擔(dān)的刑責(zé)，呼吁加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管與普法宣傳

大河報(bào)指出，如果查證屬實(shí)，本案的涉事網(wǎng)紅觸犯教唆他人吸毒罪，根據(jù)刑法第353條第1款的規(guī)定，犯該罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。如果對(duì)方是未成年人，應(yīng)當(dāng)從重處罰。北京德和衡(上海)律師事務(wù)所常務(wù)副主任趙寶龍律師認(rèn)為，看到此類事件，深感普法教育任重道遠(yuǎn)，網(wǎng)紅作為公眾人物，其言行對(duì)社會(huì)（尤其是年輕粉絲）具有示范效應(yīng)，更應(yīng)嚴(yán)守法律底線。平臺(tái)需建立起嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，確保網(wǎng)紅行業(yè)的健康發(fā)展和社會(huì)責(zé)任的落實(shí)。警方也需加快核查進(jìn)度，若指控屬實(shí)依法從嚴(yán)懲處，以案例明確“網(wǎng)紅并非法外之地”。

2.認(rèn)為網(wǎng)紅應(yīng)注重道德修養(yǎng)，樹立正確價(jià)值觀

中國(guó)人民公安大學(xué)教授王大偉認(rèn)為，有一種說法叫倒影現(xiàn)象，意思是公園里的寶塔特別高，寶塔在水里的倒影也就很長(zhǎng)。所以，一個(gè)人的名氣大了，也應(yīng)該有相應(yīng)地對(duì)自己的約束機(jī)制。雖然網(wǎng)紅也是普通人，但在很多問題上不能把自己當(dāng)普通人，畢竟他們有大量粉絲。他們應(yīng)該給粉絲作出表率，給社會(huì)傳播正能量，更要注重道德修養(yǎng)，規(guī)范自己的言行，千萬不能沾黃賭毒。中國(guó)政法大學(xué)教授、北京市禁毒委專家咨詢委員皮藝軍指出，網(wǎng)紅應(yīng)該知道粉絲有些時(shí)候是非理性的，自己的言行舉止如果產(chǎn)生偏差，就不是其個(gè)人問題，而會(huì)對(duì)一個(gè)大的群體包括整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生惡劣影響。這與一個(gè)普通人吸毒的情況是不能相提并論的。所以，公眾人物一定不能有越軌心理。

輿情點(diǎn)評(píng)

近年來網(wǎng)紅違法犯罪的“黑料”層出不窮，前有網(wǎng)紅戶晨風(fēng)惡意制造社會(huì)對(duì)立，收割流量牟利被各大平臺(tái)封禁，后有網(wǎng)紅郭美美多次高調(diào)宣揚(yáng)不良價(jià)值觀被封號(hào)?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮催生了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，但其發(fā)展也呈現(xiàn)出泥沙俱下的局面，一些亂象不斷挑戰(zhàn)著社會(huì)的法治紅線與道德底線，部分網(wǎng)紅的道德與品行，已被畸形的“流量”邏輯所綁架，在追逐熱度的過程中逐漸偏離正軌。

值得肯定的是，在網(wǎng)絡(luò)爆料當(dāng)日，警方便迅速介入核查，體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)對(duì)此類不法行為的高度警覺，獲得輿論認(rèn)可。針對(duì)案件后續(xù)處理，輿論期待警方跟進(jìn)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，查實(shí)涉事網(wǎng)紅是否存在教唆吸毒等違法犯罪行為，若查清具體情況，警方可視情發(fā)布詳細(xì)調(diào)查通報(bào)，彰顯打擊毒品犯罪的決心，同時(shí)借機(jī)進(jìn)行禁毒普法宣傳，從而引導(dǎo)公眾關(guān)注點(diǎn)從網(wǎng)紅八卦回歸到法律問題本身。

輿情分析師 李昀璞