金達(dá)偉業(yè)（北京）企業(yè)管理有限公司、南通五瑞環(huán)保設(shè)備有限公司、如皋市馨軒園勞務(wù)有限公司、北京金萬物企業(yè)管理有限公司、劉玉美、北京金達(dá)物貿(mào)公司、海安市瑞安特設(shè)備安裝有限公司：本院受理原告趙華艷與被告金達(dá)偉業(yè)（北京）企業(yè)管理有限公司、南通五瑞環(huán)保設(shè)備有限公司、如皋市馨軒園勞務(wù)有限公司、北京金萬物企業(yè)管理有限公司、劉玉美、北京金達(dá)物貿(mào)公司、第三人海安市瑞安特設(shè)備安裝有限公司損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案中，現(xiàn)依法向你（們）公告送達(dá)（2026）蘇0685民初260號(hào)起訴狀副本、證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事裁定書及開庭傳票。原告的訴訟請求：1.判令被告一在其認(rèn)繳10000萬元內(nèi)對第三人拖欠原告31704.57元工資承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；2.判令被告二在其認(rèn)繳7000萬元內(nèi)對上述被告一因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；3.判令被告三在其認(rèn)繳3000萬元內(nèi)對上述被告一因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；4.判令被告四在其認(rèn)繳的10萬元內(nèi)對上述被告一因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；5.判令被告六在其認(rèn)繳的10萬元內(nèi)對上述被告四因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；6.判令被告五對被告三的補(bǔ)充責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；7.判令確認(rèn)被告一作出的減資決議無效；8.判令減免被告四9990萬元的出資恢復(fù)原狀；9.判令被告四在其認(rèn)繳的9990萬元內(nèi)對上述被告一因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；10.判令被告六在其認(rèn)繳的9990萬元內(nèi)對上述被告四因補(bǔ)充賠償責(zé)任而應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；11.判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。自本公告之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)。提出答辯狀和舉證的期限為公告期滿后的15日內(nèi)。并定于2026年5月7日上午9時(shí)在本院第十四法庭開庭審理，逾期不到庭，本院將依法缺席判決。
海安市人民法院
下載PDF